fotoblog
11 января 2015
23 | 0 | 2752
fotoblog
19 февраля 2015
10 | 0 | 4458
fotoblog
26 марта 2015
23 | 0 | 3176

Александр Малинский8 декабря 2013 - История происхождения лука

article71.jpg До того, как появилось огнестрельное оружие, лук был основным средством ведения боя. В то время у многих народов было очень развито искусство стрельбы из этого оружия. Археологи утверждают, что лук изобрели около 10000 лет назад. Самые древние луки имели длину около 70 см, обладали низким КПД, и стреляли неоперенными стрелами, которые изготавливались из тростинок с ограненными деревянными наконечниками. Такие стрелы обладали небольшой эффективностью стрельбы, поскольку весили всего 10-15 г, и применялись в основном для охоты на мелких животных и птиц. Для борьбы с врагом использовали отравленные стрелы. Однако большинство ученых полагают, что в те времена луки практически не применялись в военных действиях, поскольку не многие племена имели ягоды с отравляющим эффектом.

Существенно повысило значение лука появление стрел с оперением, и применение тяжелых наконечников - из кости или камня. Также почти в два раза увеличилась длина лука, что сделало его серьезным оружием. Копьеметалка и праща стали отходить на второй план, и в племенных схватках все чаще использовали лук. С его помощью можно было, скрытно подкравшись к жертве поразить ее без боя, что было невозможно с другими видами оружия. Обладая высокой скоростью, при попадании в тело жертвы, стрела делала более глубокую рану, чем копье за счет меньшей площади удара. Это позволило охотиться не только на уток, но и на бизонов.

Развитие цивилизации сказывалось и на развитии оружия. Увеличив луки, европейцы смогли увеличить дальность стрельбы. В средневековой Англии лук имел длину 180-220 см. Однако кочевые народы предпочитали использовать небольшие луки, которые позволяли стрелять на скаку. В большинстве случаев кочевники использовали композитный лук, который был известен еще в Древнем Египте, за 2 тысячи лет до нашей эры. Он состоял из сухожилий, рогов, дерева, и других материалов. Их подбирали таким образам, чтобы снаружи были материалы, которые лучше растягивались, а внутри лучше работающие на сжатие. При небольших размерах такие луки имели высокую дальность стрельбы. Наибольшего успеха в изготовлении такого оружия добились турки, стрелы из их луков выбрасывались на 250 собственных длин.

Всадники могли использовать только небольшие луки. Такое композитное оружие, при равном натяжении с деревянным давало на 30% больше энергии, что являлось для них оптимальным выбором. Кроме качественно изготовленного лука, немаловажное значение имело мастерство стрельбы самого всадника. Для усовершенствования навыков проводились регулярные тренировки, а у арабов стрельба из лука даже предписывалась Кораном.

Скифские всадники, умеющие стрелять с обеих рук на скаку, считались первоклассными конными лучниками. Они первыми начали использовать бронзовые наконечники для стрел. Их небольшие, около 70 см луки, распространились на территории Ближнего Востока и Европы. Народы Древней Азии в бою часто использовали хитрость, имитируя побег, они через плечо поражали меткими выстрелами преследовавших их противников. Это принесло им ряд побед в важных битвах. Наиболее известно сражение при Каррах, в ходе которого небольшое парфянское войско расстреляло 40-тысячную армию римлян под предводительством Марка Красса. Историки предполагают, что в тот день было израсходовано около 2 млн. стрел. Через несколько столетий монголы усовершенствовали такую тактику. Для увеличения кинематической энергии стрелы они стреляли на полном скаку по ходу движения. Это позволяло увеличить дальность выстрела на 40%, и пущенная таким способом стрела летела на 200 метров.

Самые длинные луки в истории использовали английские лучники. Они обеспечивали большую убойную силу и более стабильную точность выстрела. Использование простых луков позволяло производить их в огромном количестве, и при необходимости вооружить всех мужчин страны. Во времена правления Плантагенетов большое внимание уделялось тренировкам, в которых, в и обязательном порядке, должны били участвовать все мужчины. В ходе Столетней войны англичане использовали в главных сражениях несколько тысяч лучников. Попадая под град стрел, солдаты противника теряли боевой дух. В английской армии, из трех солдат, двое были лучниками, а в битве при Айзенкуре лучниками были четыре человека из пяти. Также у англичан были и конные лучники, однако лошадь использовалась исключительно для мобильности войска, в бой они вступали в пешем строю.

Битва при Айзенкуре стала триумфом английской армии. Французы, имевшие 25-тисячное войско, были разбиты 6-тысячной армией, и понесли значительные потери. Английские лучники, выпуская град стрел, умело уничтожали французских солдат. Французы были вооружены арбалетами, которые по дальности и точности стрельбы превосходили английские луки. Однако в боях сказался их главный недостаток - низкая скорострельность. Хороший лучник за минуту совершал 10-12 выстрелов, в то время как арбалетчик только 4.

Гораздо позже, когда стали применять более качественные доспехи, арбалеты получили более широкое распространение. Однако вскоре появилось первое огнестрельное оружие, которое хотя и уступало луку и арбалету по точности стрельбы, имело большую скорость и дальность полета снаряда. С его помощью легче было поразить и движущуюся цель.

В начале XVI века во время сражений все чаще стали применяться мушкеты, и к XIX столетию они полностью вытеснили луки. Одно из последних спешных сражений лучников датируется 1813 годом, в «Битве народов» под Лейпцигом. Башкирские лучники довольно эффективно сражались в составе русской армии. Через четыре десятилетия они вновь напомнили о себе в Крымской войне.

Наследием английских лучников стал победный жест «V». Во время столетней войны французы отрубали пленникам два пальца, которыми они натягивали тетиву, лишая человека возможности в дальнейшем стрелять из лука. Поэтому возвращаясь с поля боя англичане демонстрировали уцелевшие пальцы, как символ победы. В наше время у многих появилось увлечение, создание луков по средневековой технологии. Они уступают по эффективности и удобству стрельбы современным блочным из пластика, но дают возможность ощутить себя отважным средневековым воином.
Рейтинг: 0 Голосов: 0 9851 просмотр
Оцените статью: НравитсяНе нравится
Комментарии (0)